Las siguientes
tres cartas fueron escritas por John Hislop a los líderes de la
Organización Sai, como resultado de una información que había llegado de una
familia estadounidense. El hijo de esta familia estuvo en el College de Sai Baba
al final de los años 70. Él y sus amigos, según el joven y sus padres que le
creyeron, fueron molestados sexualmente por Sai Baba. Esta historia se dio a
conocer en 1980 y fue discutida en la Organización Sai.
18 de Enero de 1981
Estimados Directores:
No hay duda de que ésta es una
terrible carta que carga el potencial de destruir a Sri Bhagavan en el occidente
destruyendo también la vida espiritual y la fe espiritual de muchos devotos.
¿Qué puede decir cada uno de nosotros a los devotos que vengan a hablarnos de
su angustia?
Los directores Bayer, Goldstein,
Krystal y yo mismo hemos estado revisando una y otra vez el problema mientras
estuvimos conversando este fin de semana pasado. Permítanme decirles primero
que no somos capaces de explicarlo. Hay dos formas mediante las cuales podemos
reaccionar a estas horribles historias acerca de Sri Bhagavan: Una es la de
creer a Sri Bhagavan cuando él dice que son totalmente falsas y la otra es
creer las historias. Si nuestra decisión es la de no creer las historias,
entonces nace la pregunta de qué motiva a estas personas a contar historias
falsas. Esa pregunta no la podemos responder. Le he escrito urgentemente a Sri
Bhagavan, pidiéndole que por favor nos provea con la respuesta correcta. Rezo
porque Él pueda saber lo que sea correcto decir como respuesta cuando las
personas manifiesten esta duda.
Ahora, ¿cómo lo podemos explicar?
Primero que todo se puede decir que Hislop se presentó con Sri Bhagavan cuando
estaba en la India el pasado mes de Diciembre, le habló de las historias que
estaban circulando, en detalle clínico y sin ocultar nada. Sri Baba escuchó
atentamente y sin enfado alguno pero en una muy seria voz replicó que las
historias no eran ciertas y que eran totalmente falsas.
Ahora ¿es la imagen de Sai Baba
descrita en párrafos anteriores lo que las personas verdaderamente ven y creen?
Porque esa es la imagen de Sri Baba que está construyendo en su mente el que
cree las historias. Si es así en realidad su imagen de Sai Baba, entonces esa
persona debería seriamente considerar romper totalmente con él. Con tal imagen
de Sai Baba colgando sobre su mente, la persona no podría encontrar una paz
mental, y su vida sería problemática e infeliz. La mayoría de las personas
que tienden a creer estas horribles historias acerca de Sai Baba no han, estoy
seguro de ello, pensado minuciosamente la situación. Si se explica
cuidadosamente lo que la persona está actualmente diciendo acerca de Sri
Bhagavan cuando las historias son aún parcialmente aceptadas, creo que sería
una genuina ayuda a la persona. Los insto a que piensen cuidadosamente esta
situación, consideren cuidadosamente todos sus aspectos y lleguen a una firme
conclusión que se convertiría en su fuerza cuando tengan que hablar acerca de
esto con algún devoto que esté desconcertado.
Sai Ram,
Hislop
P.D. Estamos también entrando en contacto con personas
que sabemos que vivieron y trabajaron con los jóvenes. Ya hemos hablado con
Jack Hand, que dio clases de salud y educación física en el College por dos años.
En ningún momento él oyó ni siquiera una de estas historias. En lo que a él
concierne tales historias no existían entre los estudiantes del College.
P.P.D Otro punto: Es una locura total tan siquiera concebir que tal
situación pudiese existir sin la denuncia de los padres de familia y el
Gobierno, cuando los líderes del gobierno son los devotos más fuertes de Swami.
21 de Febrero de 1981
Estimado Director:
Acerca de X. Yo no soy un psicólogo
que pueda diagnosticar los problemas específicos del muchacho. Pero cualquier
persona que haya llegado a la edad de nosotros puede ver el probable perfil de
la situación. En una edad joven, las tendencias y los deseos son fuertes y la
discriminación y la disciplina son débiles. Noten como en reportes de crímenes
los jóvenes predominan en actos de violencia impulsiva. La herencia animal
tiene sus residuos en nosotros, y la herencia primitiva de astucia y violencia
para poder sobrevivir en un ambiente hostil también está ahí. Para poder
sobrevivir, la mente y el cuerpo deben ser las armas más mortales que están
disponibles. En la sociedad moderna, el arma más mortal que cualquiera pueda
usar para destruir al enemigo, al que amenaza nuestra seguridad, es acusar a esa
persona de degenerados crímenes sexuales. Nuestra experiencia directa es
limitada, pero este método de ataque está siendo reportado en las noticias con
frecuencia y se puede observar en operación en todos los niveles de la
sociedad. Yo estoy convencido que es probablemente la descrita reacción
primitiva por la supervivencia la responsable de las acusaciones de X.
Como ya les mencioné en otra
carta, el problema no yace en la
condena de los actos alegados ni en la decisión de que el que hace tales
acciones es un maestro falso de la vida espiritual. La falta yace en la conclusión
de que Sri Baba sea culpable de tales acciones. Esto es un gran error en razón
y juicio. Como Directores, debemos de corregir este error cuando alguien nos lo
diga.
Hislop
25 de Marzo de 1981
Estimado Director:
Tanto usted como los miembros de los centros Sai en su región se han enterado
mediante viajes a la India o mediante otras personas en los Estados Unidos que
Swami es con frecuencia objeto de ataques que van desde daño físico hasta
abuso verbal. Por ejemplo, no sólo hubo un intento de envenenamiento de él no
hace mucho, sino que también en años anteriores se reporta que él fue víctima
de secuestro. El hecho de que los secuestradores después se convirtieron en sus
devotos no viene al caso ahora. Hace unos cinco años una banda de ladrones vino
a Prasanthi Nilayam con el propósito de matar a Swami, la policía de
inteligencia los atrapó, pero Swami no quiso que fueran procesados. Han habido
otros incidentes de naturaleza física.
El abuso verbal en contra Swami es más común que el ataque físico. Los
abusadores viven en el extranjero así como en la India. Es probable que hayan
recibido un folleto de Malasia donde se alega que Swami “falsifica” el
vibhuti en sus manifestaciones. La alegación sobre los “fraudulentos trucos
de magia” fueron muy favorecidos hace algunos años y hasta algunos científicos
de universidades fueron partícipes. Después de un tiempo estas alegaciones se
calmaron.
Los ataques parecen suceder en olas
o grupos de olas. Hace unos años Swami fue etiquetado como un “Romeo”, un
gran “mujeriego”. Numerosas mujeres alegaron que Swami había llegado a sus
habitaciones por las noches y se las había llevado a la cama. Le siguieron las
acusaciones de que era homosexual. Parece ser especialmente difícil para los
atacantes mantener viva la acusación de homosexualismo y este presente ataque
parece estar desvaneciéndose.
La más reciente alegación que ha
brotado, y no sé si será lo suficiente fuerte para convertirse en ola es la de
que lo acusan diciendo que Swami está en esto por el dinero y que se la pasa
desapropiando dinero para su fortuna personal. Yo he estado recibiendo cartas
acerca de esto. Cuál será la naturaleza del siguiente ataque, no lo sé.
Debido a la naturaleza continua de los ataques en contra Swami, es importante
que sepamos algo sobre el fondo de esta situación además de tener nuestra fe
personal en él.
Swami siempre está rodeado de
gente, y todo lo que él hace está bajo un intenso escrutinio. Muchas personas
que todavía viven han sido observadores cercanos de Swami por treinta años y aún
más. Yo soy más reciente – 12 años ahora, pero he pasado un considerable
tiempo en su compañía. Nosotros,
los que podemos estar adentro de su casa, y quienes somos observadores que
estamos vitalmente interesados, vemos que la vida de Swami es exactamente igual
que sus enseñanzas y que no hace nada por sí mismo, sino que pasa todo su
tiempo y usa toda su energía trabajando para el bienestar de la humanidad. Por
lo tanto ¿cómo y por qué surgen estas olas de ataques? Es muy extraño ¿no
es así?
Yo escribí recientemente
unas cartas a Swami contándole en detalles sobre los ataques verbales que se
estaban acumulando en su contra. Le pedí si podría benévolamente enviar sus
comentarios. Swami contestó y en resumen dijo: “Sai está a millones de
millas de distancia de las pasiones diabólicas que se le atribuyen. Así como
el fuego consume todos los materiales, estas falsas historias y falsas
alegaciones son reducidas a cenizas por Mi Divinidad. Estén seguros de que la
fama de Sai nunca puede ser disminuida por estas falsas historias. Sólo pájaros
de la misma pluma les darían crédito a esas falsas alegaciones. La gente buena
y piadosa nunca les harán caso”.
Como algunas personas abusan de su propia Divinidad esencial con actitudes
salvajes y actividades, ¿cómo podemos esperar que se abstengan de abusar de la
Divinidad de Sri Baba? Esos individuos que participan en ataques contra la
persona de Swami y Su Nombre de hecho están diciendo que no creen que Swami es
una “Encarnación Divina” de inmaculado amor y pureza. En su lugar lo ven
como una persona de un carácter bajo y de malas tendencias. Estas personas son
pocos en número pero ciertamente hacen una ola aunque sea temporalmente. Los
devotos de Sai que tienen un conocimiento directo de Él o una fe equivalente a
tal conocimiento no son problema. Como tampoco son mayor problema esos
individuos que creen los chismes acerca de Swami porque ellos muy apropiadamente
salen huyendo y no es frecuentemente posible o práctico tratar de reducir esa
distancia porque ya ellos han elegido y tomado su propia decisión. Nuestro
problema (como oficiales que somos de la organización Sai) es con estos devotos
que no conocen bien a Swami y que están vacilando en sus mentes acerca de la
serie de alegaciones en Su contra. Estos
últimos deberían de tener a alguien disponible con quien ellos pudieran hablar
sobre su situación y sus dudas. ¿Quién podría ser tal persona? Debido al
tiempo y la distancia estas personas sólo podrían ser los Oficiales de los
Centros. Por lo tanto, estimado Director, si usted está de acuerdo con que esta
sugerencia es correcta entonces usted debe educar y proveer un buen resumen de
información para los Oficiales de los Centros de su Región. ¿Cómo? Una forma
de comenzar sería llamando por teléfono al Presidente de cada uno de sus
Centros durante el periodo de tarifas bajas de la noche y fines de semana y leyéndole
esta carta y estando listos para contestar las preguntas que puedan surgir. Como
ya saben, las tarifas reducidas son muy razonables y no son caras. También le
podría decir que los otros oficiales están invitados a llamarlo cuando gusten
y les sea conveniente.
Como Presidente del Consejo los exhorto a que fortalezcan a Oficiales de los Centros en esta materia. ¿No deberían de tener los devotos de Sai un conocimiento de esta situación? La posibilidad existe de que no hayamos visto el último ataque todavía. La única forma de estimar el curso que puedan tomar estos eventos, y todos lo hacemos, es examinar las posibilidades y actuar de acuerdo con lo que sea más probable. Mientras Swami se convierte más y más en una personalidad a nivel mundial, aquellos que encuentren en sí mismos el amor y la veneración por la Persona y Divinidad se multiplicarán en números. Al mismo tiempo Swami será notado por algunas mentes que son “anti-Avatar”, o perturbadas por una razón u otra. Por esta razón no es probable entonces que los ataques contra Swami continúen en lugar de disminuir?
Sai Ram,
Hislop
1)
Al permitir cualquier mención de las alegaciones sexuales a los devotos, Hislop
fue más liberal y civil que los presentes altos oficiales de la Organización
que excluyen de su posición a cualquier oficial que desconcertadamente haga
preguntas honestas sobre este asunto. (ej: el autoritario T.Meyer de Europa, por
mencionar uno, excluyó al líder del Programa de Educación en Valores Humanos
y segundo líder de centro en Moscú, Serguei Badaev por el simple hecho de
haberle preguntado en tres ocasiones diferentes acerca de esta situación). Pero
desafortunadamente, Hislop se rindió ante cualquier posible seguimiento sobre
las alegaciones casi antes de empezar. Él le preguntó a Jack Hans, otro
occidental, al que mantuvieron desinformado como a cualquiera otra persona que
no hable telegú dentro de los ashrams de Sai Baba donde existe una vigilada
censura. Podría alguien imaginarse
a los estudiantes de Sai Baba que están bajo esta restrictiva y moralista
disciplina y ominoso poderío preguntando libremente: “Señor ¿por qué Dios
abusa de mí sexualmente? El sentido común y la experiencia diría que NO!
2)
Hislop por observación y por entendimiento tenía muy sólidos motivos –
tanto personales como sociales – para racionalizar las acusaciones recurriendo
a especulaciones acerca de la gente joven y el ‘probable perfil de la situación’.
Esas concepciones influenciadas 100% a favor de Baba han sido también la causa
de que se haya ido más allá de los hechos al alegar “Swami está siempre
rodeado de gente, y todo lo que hace esta bajo un intenso escrutinio.” Hislop
convenientemente omitió lo obvio, el hecho de que no hay nadie que pueda
observar a Baba personalmente en todo momento, como por ejemplo,
las actividades nocturnas de Baba se dice que son completamente
desconocidas por sus más cercanos servidores, así como lo que sucede en la
privacidad de la sala de entrevistas privadas. Por lo tanto, no tiene caso que
Hislop alegue que, “Muchas personas que aún viven hayan sido cercanas
observadoras de Swami por treinta años o más. Yo soy más reciente – 12 años
ahora, pero he pasado una cantidad de tiempo considerable en Su compañía. Los
que pueden estar dentro de Su casa y son observadores de vital interés ven que
la vida de Swami es exactamente igual a sus enseñanzas....”
3)
Hislop se refiere a los secuestradores que se convirtieron en devotos de Baba. Más
bien lo que sucedió fue que aceptaron trabajar para él en lugar de depender
del robo. Uno de ellos, conocido por todos en los años 60, 70 y 80 como el
portero Kumar fue brutalmente asesinado en el ashram a principios de 1985 debido
a su pedante comportamiento con la gente (en especial el cocinero de la cantina
principal), el hecho de estar pegándole constantemente a la gente del poblado
con su tolete de velador (yo mismo lo vi haciéndolo durante el nagarsarkintan a
unos individuos que sólo estaban caminando por donde no debían) y el tomar
dinero de sus paisanos del pueblo para dejarlos entrar al ashram (decenas de
miles de rupias en billetes chicos fueron encontrados detrás de una foto de
Baba en su ‘choza’, junto a la entrada principal gopuram, cuando la vaciaron
después de su muerte). Al principio de los 80 él una vez mantuvo presa a una
joven norteamericana en su reducida choza por más de 24 horas. Hasta ahí
acerca de esos ‘bandidos convertidos en devotos’. Varias fuentes (incluso un
residente del ashram) mantienen que el asesino actuó en defensa propia y fue
corriendo a postrarse a los pies de Baba implorando perdón y Baba le dio dinero
y lo mandó a otro lugar hasta que se calmaran las cosas. Todo se mantuvo en
secreto en al ashram y nadie podía enterarse totalmente de lo que había
ocurrido ya que nunca fue investigado. En cuanto a lo que a la ley de la India
se refiere...es lo mismo de siempre.
4)
En cuanto a la PPD de Hislop: “Otro punto: Es una locura total tan
siquiera concebir que tal situación pudiese existir sin la denuncia de los
padres de familia y el Gobierno, cuando los líderes del gobierno son los
devotos más fuertes de Swami.” Esto demuestra lo ingenuo e ignorante que
Hislop era en cuanto a la justicia legal y la omnipresente corrupción en la
India, como puede ser comprobado mediante cualquier escrito acerca de los
asesinatos de 1993 en Prasanthi Nilayam y el encubrimiento por parte del
gobierno, las peticiones que fueron rechazadas por los jueces que son devotos de
Sai, etcétera. Hasta la televisión nacional de la India Doordarsan destruyó
material que mostraba una supuesta manifestación falsa por considerársele dañina
a la imagen de Sai Baba. El hecho de que líderes gubernamentales sean fuertes
devotos de Sai debería haber sido lo suficientemente obvio para Hislop que no
podían ser imparciales. Si uno considera a alguien como Dios ¿podría
encontrar fallas en ese Ser si no tiene razones muy fuertes que no pudieran ser
ignoradas por medio de alguna explicación?
5)
Las cartas de Hislop muestran una frecuente inexactitud en frases como, “Estoy
convencido que esto probablemente…’convencido de una probabilidad! Es un
hecho conocido que Hislop pasó mucho tiempo de su vida en una tierra del
nunca-jamás de gurús que resultaron ser falsos o ineptos, dejándolos
sucesivamente, desde un gurú del grupo de Yogananda al mañoso acaparador
Maharishi Mahesh Yogi hasta el decepcionante ‘visapana yogi’ U Ba Thin. Esto
hace sorprendente el hecho de que aún después de una cadena de desilusiones de
‘fe’, pueda afirmar que: “Los devotos de Sai que tienen conocimiento
directo de Él o una fe equivalente a ese conocimiento no son el problema”.
Esto demuestra como Hislop no reconocía todavía la diferencia entre una fe
firme y un conocimiento actual para poder juzgar si los hechos mundanos son el
caso o no. Pobre, buscador mal guiado..se había tragado un bocado demasiado
grande de las partes más imprecisas y pseudo-intelectuales de las enseñanzas
de Baba.
6) Hislop reportó un hecho desconocido al decir que Baba “me dijo en una entrevista (que ustedes han visto) que al homosexual se le niega Membresía en un Centro, que esta persona debería ser interrogada y ser admitida solamente si la persona desea cambiar su forma de vida y dejar de ser homosexual y que las personas eran homosexuales debido a una debilidad mental.” Ahora nos enteramos de algo que nunca había sido explicado en la Organización, que Sai Baba le había dado instrucciones a su líder en Occidente que le prohibiera participación a los homosexuales en su organización y hasta en los centros. Bueno ¿pueden creer eso? Uno se pregunta por qué esto fue un secreto guardado por tanto tiempo, por qué no estaba escrito en las directivas de la Organización. Y qué ‘enseñanza divina secreta’ emergerá después.